<?xml version='1.0' encoding='koi8-r'?>
<rss version='2.0'>
  <channel>
    <title>Ivanovo Linux Users Group - Программное обеспечение</title>
    <link>http://lug.ivanovo.ru/f/forum.pl</link>
    <description>Latest forum posts</description>
    <lastBuildDate>Tue, 27 Mar 2012 20:00:44 GMT</lastBuildDate>
    <ttl>120</ttl>
    <generator>mwForum 2.12.0</generator>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7777</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7777</link>
      <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
      <author>Bercut</author>
      <pubDate>Tue, 27 Mar 2012 12:49:51 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[некропостер<br/>бебебе]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7775</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7775</link>
      <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
      <author>mcdebugger</author>
      <pubDate>Tue, 27 Mar 2012 11:36:29 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[Юзал Xen на Gentoo. Из недостатков того времени - нужно было ставить патченное ядро. Сейчас код Xen смёрджили в мэйнстрим, но, говорят, оно пока ещё далеко от идеала.<br/>Плюсы, думаю, описывать особо не стоит, ибо много где они уже описаны.<br/>Использовал на системе с 2 CPU Xeon (какие точно сейчас не вспомню, но 4-ядерники), памяти было всего гигов 8 правда. Диски в RAID, сами разделы для вм - на LVM, фс на блокдевах, которые уже скармливались гипервизору/гостевым доменам.<br/>Производительность обеспечивалась устраивающая (паравирт как-никак). Инфраструктура подразумевала полностью раздельные вм, поэтому и не стали использовать всякие контейнеры типа вазина.<br/>KVM мне показался сыроватым, хотя использовал я его в основном только на десктопе. Но будущее у этой технологии тоже определённо есть.<br/><br/>Да, в качестве гостей были как Linux, так и Windows. Естесственно, о паравиртуализации последнего не могло быть речи, поэтому нужно выбирать процессор, поддерживающий технологии аппаратной виртуализации (Intel VT, AMD-V и т.д.).]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7774</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7774</link>
      <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
      <author>Bercut</author>
      <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 08:59:39 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[а вот я к словам то придираться на люблю но<br/> может работать на процессорах без аппаратной виртуализации - это скорее норма чем достоинство<br/>а вот поддержка аппаратной визуализации - на текущий момент - это больше достоинство, нежели норма... <br/><br/>а так любая виртуализация на платформе x86 это чистое незамутненное говно<br/>потому как поход по граблям ]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7771</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7771</link>
      <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
      <author>cutter</author>
      <pubDate>Wed, 11 Jan 2012 14:28:29 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[Для изоляции сервисов или отпиливания кому-нибудь куска от общего физического сервера использую openvz. Очень доволен. Потери, как пишут 1-3%. <br/>Что радует:<br/>* простой командно-строчный интерфейс управления и мониторинга (хотя, наверняка есть какие-нибудь веб-морды и веб-панели для управления);<br/>* opensource.<br/>* может работать на процессорах без аппаратной виртуализации.<br/>* высокая стабильность работы. Ни когда не сталкивался, что бы какой-нибудь контейнер грохался.<br/>* есть возможности для бекапа (я использую vzdump LVM snapshot - без даунтайма виртуалки во время бекапа).<br/>* в debian есть поддержка в дистрибутиве.<br/><br/>Ресурсы виртуалок мониторятся с помощью snmp и nagios, т.е. как только кто-то упирается в потолок ресурсов, я сразу узнаю об этом по почте.<br/><br/>Ограничение:<br/>*&#160; и host и guest должны быть линуксами, т.е. мелкомягкие сразу отбрасываются.]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7733</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7733</link>
      <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
      <author>Bercut</author>
      <pubDate>Fri, 11 Nov 2011 05:07:38 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[оракловский виртуализатор это не только виртуалбокс<br/>покури документацию]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7732</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7732</link>
      <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
      <author>hawk</author>
      <pubDate>Fri, 11 Nov 2011 05:00:25 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[Облачные не надо, при таких каналах еще и на площадки прова выводить, в общем тут другое. <br/><br/><blockquote><p>&gt;&gt; попробуй оракловский виртуализатор</p></blockquote><br/>VirtualBOX - если он, то собственно те же яйца, вид сбоку.<br/>Сейчас еще организовал один VMware-Server на который перенес две вирт машины. Т.е. на текущий момент три серванта выполняющих различные задачи, плюс виртуальные сервера по 2-3 машины на каждом, полет нормальный. До этого затык был, 5 вирт машин на одном из серверов, все отмирало. Но опять же, так как VMware-Server продукт к сожалению уже не поддерживающийся, буду думать над какими то более оптимальными решениями.]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7731</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7731</link>
      <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
      <author>Bercut</author>
      <pubDate>Thu, 10 Nov 2011 20:18:37 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[попробуй оракловский виртуализатор<br/>там правда оверхед сравнительно большой<br/>зато много всяких кунштюков и нахаляву почти все<br/><br/>ксен тоже вариант хороший, но достаточно сложен (хотя кому я говорю :) ) и все руками писать все кунштюки типа бекапов, переездов, за-то хорошо память разделяет между контейнерами<br/>про 8 процентов, чета мне кацца гон это, хотя если оттюнить то может быть но не максимум а минимум<br/><br/>а ваще ща уже тема - облака, виртуализеш вчерашний день...]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7730</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7730</link>
      <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
      <author>hawk</author>
      <pubDate>Thu, 10 Nov 2011 04:46:44 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[Да какие задачи, крутятся сейчас 8 вирт машин на двух серверах под Debian на VMware-server, к этому всему написаны скрипты бэкапа, автозапуска, проверка старта при старте ОС и прочее и так то все работает, но загибаются некоторые машинки. Вяленькая реакция, загрузка ЦП, тормоза и прочее, тут какой вариант или мутить нормальное решение, близкое по производительности к хостовому железу, например Xen: <i><b>&quot;Производительность гостевых систем близка к работе непосредственно на железе, максимальные потери до 8%.&quot;</b></i> Или плодить еще сервера, на которых взгромождать тот же VMware-server, который к слову уже не поддерживается, не развивается VMware, да к тому же как писал, в виртуалке нельзя более 2х ядер задействовать, а когда два ставишь типа экспериментальный не рекомендуемый режим..., короче как то это все не то...]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7729</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7729</link>
      <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
      <author>Bercut</author>
      <pubDate>Wed, 09 Nov 2011 20:14:17 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[дык задачи то какие<br/>так и не обозначил]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7728</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7728</link>
      <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
      <author>hawk</author>
      <pubDate>Wed, 09 Nov 2011 12:32:31 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[Нагрузка и прочее, надо что-то посерьезнее мутить. <br/>А так да, все держится на энтузиазме...<br/>имеющиеся варианты в виде VMware-server не устраивают по производительности, да и ограничения по ядрам там. По той же причине и VirtualBox, крутиться у меня без GUI на фряшном сервере, но ресурсов кушает...]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7726</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7726</link>
      <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
      <author>Bercut</author>
      <pubDate>Wed, 09 Nov 2011 12:14:20 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[а чем тебе не угодил виртуал бокс О_о<br/><br/>а так смотря под какие задачи<br/>ну и бесплатно все равно не выдет, только если свой труд оцениваешь в отрицательные суммы...]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7725</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7725</link>
      <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
      <author>hawk</author>
      <pubDate>Wed, 09 Nov 2011 09:11:15 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[Добрый день!<br/>Интересует вопрос, кто использует виртуализацию и какие решения применяет? Интересующие решения под хостовые машины *nix, набор гостевых должен включать разные типы OS. Ну и ключевое - это бесплатность решения :). Набор XEN, KVM, если используется - чем рулится, на каких ОС установлено и т.д. По продукту VMware ESXi 5, после регистрации предоставляется код и набор из VMware-viclient-all-5.0.0-455964.exe, VMware-tools-linux-8.6.0-425873.iso и самого гипервизора VMware-VMvisor-Installer-5.0.0-469512.x86_64.iso, кто юзает?<br/><br/>p.s. VMware-server и VirtualBOX не предлагать :)]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7631</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7631</link>
      <title>AutoCAD под Linux</title>
      <author>gdulhr</author>
      <pubDate>Wed, 22 Jun 2011 05:35:33 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[Так это-же хорошо. Целый автокад есть.<br/>:)]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7630</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7630</link>
      <title>AutoCAD под Linux</title>
      <author>LOE</author>
      <pubDate>Tue, 21 Jun 2011 06:31:50 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[Некропостер? ;)<br/>С 2007 года много воды уже утекло ...]]>
      </description>
    </item>
    <item>
      <guid isPermaLink='false'>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7629</guid>
      <link>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7629</link>
      <title>AutoCAD под Linux</title>
      <author>gdulhr</author>
      <pubDate>Tue, 21 Jun 2011 06:17:07 GMT</pubDate>
      <category>Программное обеспечение</category>
      <description>
        <![CDATA[Bricscad - нативный AutoCAD по линукс. Русский интерфейс. Программа платная, триал 30 дней полностью функционален (v 1.0 по крайней мере).]]>
      </description>
    </item>
  </channel>
</rss>
