<?xml version='1.0' encoding='koi8-r'?>
<feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:slash='http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/' xml:base='http://lug.ivanovo.ru'>
  <id>http://lug.ivanovo.ru/f/forum.pl</id>
  <link rel='self' href='http://lug.ivanovo.ru/attach/xml/board20.atom10.xml'/>
  <link rel='alternate' href='http://lug.ivanovo.ru/f/forum.pl'/>
  <title>Ivanovo Linux Users Group - Программное обеспечение</title>
  <subtitle>Latest forum posts</subtitle>
  <updated>2012-03-27T20:00:44Z</updated>
  <generator version='2.12.0' uri='http://www.mwforum.org/'>mwForum</generator>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7777</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7777'/>
    <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
    <author><name>Bercut</name></author>
    <published>2012-03-27T12:49:51Z</published>
    <updated>2012-03-27T12:49:51Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[некропостер<br/>бебебе]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7775</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7775'/>
    <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
    <author><name>mcdebugger</name></author>
    <published>2012-03-27T11:36:29Z</published>
    <updated>2012-03-27T11:36:29Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[Юзал Xen на Gentoo. Из недостатков того времени - нужно было ставить патченное ядро. Сейчас код Xen смёрджили в мэйнстрим, но, говорят, оно пока ещё далеко от идеала.<br/>Плюсы, думаю, описывать особо не стоит, ибо много где они уже описаны.<br/>Использовал на системе с 2 CPU Xeon (какие точно сейчас не вспомню, но 4-ядерники), памяти было всего гигов 8 правда. Диски в RAID, сами разделы для вм - на LVM, фс на блокдевах, которые уже скармливались гипервизору/гостевым доменам.<br/>Производительность обеспечивалась устраивающая (паравирт как-никак). Инфраструктура подразумевала полностью раздельные вм, поэтому и не стали использовать всякие контейнеры типа вазина.<br/>KVM мне показался сыроватым, хотя использовал я его в основном только на десктопе. Но будущее у этой технологии тоже определённо есть.<br/><br/>Да, в качестве гостей были как Linux, так и Windows. Естесственно, о паравиртуализации последнего не могло быть речи, поэтому нужно выбирать процессор, поддерживающий технологии аппаратной виртуализации (Intel VT, AMD-V и т.д.).]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7774</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7774'/>
    <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
    <author><name>Bercut</name></author>
    <published>2012-01-20T08:59:39Z</published>
    <updated>2012-01-20T08:59:39Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[а вот я к словам то придираться на люблю но<br/> может работать на процессорах без аппаратной виртуализации - это скорее норма чем достоинство<br/>а вот поддержка аппаратной визуализации - на текущий момент - это больше достоинство, нежели норма... <br/><br/>а так любая виртуализация на платформе x86 это чистое незамутненное говно<br/>потому как поход по граблям ]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7771</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7771'/>
    <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
    <author><name>cutter</name></author>
    <published>2012-01-11T14:28:29Z</published>
    <updated>2012-01-11T14:28:29Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[Для изоляции сервисов или отпиливания кому-нибудь куска от общего физического сервера использую openvz. Очень доволен. Потери, как пишут 1-3%. <br/>Что радует:<br/>* простой командно-строчный интерфейс управления и мониторинга (хотя, наверняка есть какие-нибудь веб-морды и веб-панели для управления);<br/>* opensource.<br/>* может работать на процессорах без аппаратной виртуализации.<br/>* высокая стабильность работы. Ни когда не сталкивался, что бы какой-нибудь контейнер грохался.<br/>* есть возможности для бекапа (я использую vzdump LVM snapshot - без даунтайма виртуалки во время бекапа).<br/>* в debian есть поддержка в дистрибутиве.<br/><br/>Ресурсы виртуалок мониторятся с помощью snmp и nagios, т.е. как только кто-то упирается в потолок ресурсов, я сразу узнаю об этом по почте.<br/><br/>Ограничение:<br/>*&#160; и host и guest должны быть линуксами, т.е. мелкомягкие сразу отбрасываются.]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7733</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7733'/>
    <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
    <author><name>Bercut</name></author>
    <published>2011-11-11T05:07:38Z</published>
    <updated>2011-11-11T05:07:38Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[оракловский виртуализатор это не только виртуалбокс<br/>покури документацию]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7732</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7732'/>
    <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
    <author><name>hawk</name></author>
    <published>2011-11-11T05:00:25Z</published>
    <updated>2011-11-11T05:00:25Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[Облачные не надо, при таких каналах еще и на площадки прова выводить, в общем тут другое. <br/><br/><blockquote><p>&gt;&gt; попробуй оракловский виртуализатор</p></blockquote><br/>VirtualBOX - если он, то собственно те же яйца, вид сбоку.<br/>Сейчас еще организовал один VMware-Server на который перенес две вирт машины. Т.е. на текущий момент три серванта выполняющих различные задачи, плюс виртуальные сервера по 2-3 машины на каждом, полет нормальный. До этого затык был, 5 вирт машин на одном из серверов, все отмирало. Но опять же, так как VMware-Server продукт к сожалению уже не поддерживающийся, буду думать над какими то более оптимальными решениями.]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7731</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7731'/>
    <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
    <author><name>Bercut</name></author>
    <published>2011-11-10T20:18:37Z</published>
    <updated>2011-11-10T20:18:37Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[попробуй оракловский виртуализатор<br/>там правда оверхед сравнительно большой<br/>зато много всяких кунштюков и нахаляву почти все<br/><br/>ксен тоже вариант хороший, но достаточно сложен (хотя кому я говорю :) ) и все руками писать все кунштюки типа бекапов, переездов, за-то хорошо память разделяет между контейнерами<br/>про 8 процентов, чета мне кацца гон это, хотя если оттюнить то может быть но не максимум а минимум<br/><br/>а ваще ща уже тема - облака, виртуализеш вчерашний день...]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7730</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7730'/>
    <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
    <author><name>hawk</name></author>
    <published>2011-11-10T04:46:44Z</published>
    <updated>2011-11-10T04:46:44Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[Да какие задачи, крутятся сейчас 8 вирт машин на двух серверах под Debian на VMware-server, к этому всему написаны скрипты бэкапа, автозапуска, проверка старта при старте ОС и прочее и так то все работает, но загибаются некоторые машинки. Вяленькая реакция, загрузка ЦП, тормоза и прочее, тут какой вариант или мутить нормальное решение, близкое по производительности к хостовому железу, например Xen: <i><b>&quot;Производительность гостевых систем близка к работе непосредственно на железе, максимальные потери до 8%.&quot;</b></i> Или плодить еще сервера, на которых взгромождать тот же VMware-server, который к слову уже не поддерживается, не развивается VMware, да к тому же как писал, в виртуалке нельзя более 2х ядер задействовать, а когда два ставишь типа экспериментальный не рекомендуемый режим..., короче как то это все не то...]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7729</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7729'/>
    <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
    <author><name>Bercut</name></author>
    <published>2011-11-09T20:14:17Z</published>
    <updated>2011-11-09T20:14:17Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[дык задачи то какие<br/>так и не обозначил]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7728</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7728'/>
    <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
    <author><name>hawk</name></author>
    <published>2011-11-09T12:32:31Z</published>
    <updated>2011-11-09T12:32:31Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[Нагрузка и прочее, надо что-то посерьезнее мутить. <br/>А так да, все держится на энтузиазме...<br/>имеющиеся варианты в виде VMware-server не устраивают по производительности, да и ограничения по ядрам там. По той же причине и VirtualBox, крутиться у меня без GUI на фряшном сервере, но ресурсов кушает...]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7726</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7726'/>
    <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
    <author><name>Bercut</name></author>
    <published>2011-11-09T12:14:20Z</published>
    <updated>2011-11-09T12:14:20Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[а чем тебе не угодил виртуал бокс О_о<br/><br/>а так смотря под какие задачи<br/>ну и бесплатно все равно не выдет, только если свой труд оцениваешь в отрицательные суммы...]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7725</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7725'/>
    <title>Виртуализаия, кто что использует?</title>
    <author><name>hawk</name></author>
    <published>2011-11-09T09:11:15Z</published>
    <updated>2011-11-09T09:11:15Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[Добрый день!<br/>Интересует вопрос, кто использует виртуализацию и какие решения применяет? Интересующие решения под хостовые машины *nix, набор гостевых должен включать разные типы OS. Ну и ключевое - это бесплатность решения :). Набор XEN, KVM, если используется - чем рулится, на каких ОС установлено и т.д. По продукту VMware ESXi 5, после регистрации предоставляется код и набор из VMware-viclient-all-5.0.0-455964.exe, VMware-tools-linux-8.6.0-425873.iso и самого гипервизора VMware-VMvisor-Installer-5.0.0-469512.x86_64.iso, кто юзает?<br/><br/>p.s. VMware-server и VirtualBOX не предлагать :)]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7631</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7631'/>
    <title>AutoCAD под Linux</title>
    <author><name>gdulhr</name></author>
    <published>2011-06-22T05:35:33Z</published>
    <updated>2011-06-22T05:35:33Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>10</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[Так это-же хорошо. Целый автокад есть.<br/>:)]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7630</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7630'/>
    <title>AutoCAD под Linux</title>
    <author><name>LOE</name></author>
    <published>2011-06-21T06:31:50Z</published>
    <updated>2011-06-21T06:31:50Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>10</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[Некропостер? ;)<br/>С 2007 года много воды уже утекло ...]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7629</id>
    <link href='http://lug.ivanovo.ru/f/topic_show.pl?pid=7629'/>
    <title>AutoCAD под Linux</title>
    <author><name>gdulhr</name></author>
    <published>2011-06-21T06:17:07Z</published>
    <updated>2011-06-21T06:17:07Z</updated>
    <category term='Программное обеспечение'/>
    <slash:comments>10</slash:comments>
    <content type='html'>
      <![CDATA[Bricscad - нативный AutoCAD по линукс. Русский интерфейс. Программа платная, триал 30 дней полностью функционален (v 1.0 по крайней мере).]]>
    </content>
  </entry>
</feed>
